DO ENVIADO A CANCÚN
A matriz energética brasileira pode se tornar 93% renovável em 2050 se o governo tomar as decisões de investimento corretas. A conclusão é de um relatório elaborado pelo Greenpeace e divulgado ontem em Cancún.
Segundo o documento, intitulado "Revolução Energética", o país pode eliminar as usinas a óleo e a carvão da matriz, economizando pelo menos R$ 100 bilhões no período ao adotar ações de eficiência energética.
O Brasil tem hoje a matriz energética mais limpa do mundo, gerando 84% de sua eletricidade por meio de usinas hidrelétricas, que emitem pouco gás carbônico.
O problema é que essa matriz tem ficado cada vez menos limpa. Na última década, o governo tem investido em novas térmicas a óleo e gás natural, e planeja para 2030 aumentar ainda mais a participação dessas fontes.
Usando dados do plano energético nacional para 2030 e extrapolando-o para 2050, o Greenpeace estimou que, se nada for feito, a participação das hidrelétricas na matriz cairá para 56,3%. O gás natural vai de 4,4% para 16%, e a energia nuclear, de 2,79% para 5,31%.
"O governo vai construir hidrelétricas na Amazônia até onde for possível, depois vai usar combustíveis fósseis e nuclear", diz Ricardo Baitelo, do Greenpeace, autor principal do relatório.
No cenário proposto pela ONG, as hidrelétricas caem ainda mais, para 46% em 2050 -mas são substituídas por um aumento expressivo do parque eólico (que ocuparia 20% da matriz) e das usinas de biomassa (16,6%).
Segundo Baitelo, o Brasil deveria se concentrar na energia dos ventos, que está mais competitiva: o preço do megawatt eólico nos leilões de energia mais recentes tem ficado em torno de R$ 130. É mais do que os cerca de R$ 80 da hidrelétrica de Belo Monte, mas menos do que certas usinas térmicas. (CA)
